近年来，公众对医务职业者和进行紧急救助行为的认识不断加深，特别是当涉及到医生资格与救人义务时，常引发各种讨论。近日，武汉大学的医学生孙毅杰在飞机上积极施救一名身体不适的女生，却遭到了一些网友的质疑，这究竟是怎么回事呢？

医学生勇救患者引发广泛关注

7月19日，孙毅杰乘坐从武汉飞往新疆的航班时，机长在机舱内通过广播寻求医生帮助。面对突发情况，孙毅杰毫不犹豫地站出来，迅速对有需要的女生进行了简易检查，帮助她吸氧并调整体位。在他的努力下，女生的情况得到了明显好转。这一英勇行为迅速在网络上引发热议，然而，随之而来的是一些对其“无资格”的质疑声。

律师解读：救援行为不需医疗资格

针对此事件的质疑，北京市隆安律师事务所合伙人杜洁律师表示，孙毅杰的行为属于自愿实施的紧急救助。根据相关法律，虽然医师执业需要持有执业证书，但在紧急情况下的非专业医疗操作，不会违反法律的禁止性规定。更简单地说，法律允许普通人进行基本救助，不需要具备专业资格，这是对人性美德的认可。

而河南泽槿律师事务所主任付建也强调，孙毅杰的行为符合“见义勇为”的标准，包括无约定义务、无法定义务等四大要素。民法典中第一百八十四条明确规定，因自愿实施紧急救助而造成受助人损害的，救助者是不承担民事责任的。这说明了法律上对好心救助行为的保护。

公众思索：法律聪明的重要性

通过孙毅杰的案例，公众对紧急救助免责条款的了解显得尤为重要。很多网友在互联网迅速传播信息的同时，缺乏对法律条款的深入领会与尊重。是否我们应该利用此事件提升全民的法律觉悟？让越来越多的人明白，见义勇为不仅是道德的要求，也是法律的保护。

小编归纳一下：鼓励更多的善举与合作

往实在了说，孙毅杰的事件提醒我们，无论是作为医生还是普通公众，在他人需要帮助时，不妨及时伸出援手。法律在这里并不是束缚，而是保护。希望通过这次事件，越来越多的人能够勇于行动，并了解救助行为背后的法律支持，让社会充满更多的温暖与善意。无论兄弟们怎么看待这一事件？欢迎分享无论兄弟们的看法！